Ню ню — настоящая ню-ню вкусняшка

Для девочек и мальчиков +18. Хотя скорее только для мальчиков. Залетный взрослый пост, постоянным читателям закрыть глаза, прокрутить страницу до самого низа и там увидеть объяснение.

а начнем с парочки видосиков в стиле «ню»

Ню фотосессия со жгучей брюнеткой:


фотосессия ню-ню

Ню фотосессия с блондинкой:

Дальше несколько фото из коллекции фотографа Олега Ванилара:

5 1 2 3 4

И на сладкое фотография некого Bruno Dayana под неожиданным названием «Гандурас». Ну я смутно могу предположить, где сделано это фото и не более того.

Гандурас

Уф… закончили. Неожиданно, правда? Думаете, совсем старый Кракен рассудком дался, от части конечно может быть и так, но на самом деле у этого поста вполне себе тактическая цель.

Всё дело в том, что собирая в очередной раз семантическое ядро для своего сайта я наткнулся на ряд весьма абсурдных и мусорных для здорового рассудка запросов. Но! еще более абсурдно было то, что эти запросы имеют высокую частность, то есть часто вводятся в строку поиска. Что это, глюк или мышление пользователя кардинально отличается от мышления вебмастера? Когда я первый раз собирал ядро, то не думая уничтожил все эти спросы, не обращая на них внимания, а что если взять их в работу  и получить по ним трафик? Одним из таких экспериментальных запросов и стал «ню ню». Насколько реально на голой статье вылезти в топ? Действительно ли «мусорные запросы» имеют тонны трафика, или это сбой Кей Коллектора… Узнаем через некоторое время, а вы можете мне в этом помочь, лайкнув данный пост в любой из соцсетей, хоть вконтакте, хоть в твиттере.

Всем спасибо за внимание и все свободны, надеюсь содержание поста вам тоже понравилось 🙂

Ню ню — настоящая ню-ню вкусняшка: 15 комментариев

  1. Видимо ты снова ждешь финстрип с одетой телкой и тут тебя прорвало))) а вообще наф тебе такой траф?

  2. да, странный какой-то запрос. Если посмотреть по вордстат просто «ню» ищут 75000 раз в месяц, а «ню ню» в 2 раза больше — 150 тысяч раз. Глюк како-то у вордстата?

    А, кстати, ток щас заметил если вводить в вордстат 2 одинаковых слова то количество запросов резко увеличивается. Например «бог» ищут 9000 раз, а «бог бог» 143 тыс., «яд» — 1000 раз, «яд яд» 22000 раз.

    Значит, это действительно недоработки вордстата. Так что кракен, в действительности твой продвигаемый запрос «ню ню» никто и не ищет на самом деле))))

  3. То ли я такой придирчивый, то ли реально девушки на видео стрёмненькие…
    Давай новый пост, только ищи качественнее и больше.

  4. Сейчас Ленивый вебмастер раскроет секрет SEO 🙂
    Запрос «!ню !ню» в вордстате показывает сколько двухбуквенных запросов со словом ню, т.е. это и «ню фото», «видео ню» и прочие.

    Так что не ведитесь на подобные.
    Я так в свое время чуть не купился на «кредит кредит»…

    • хм, а почему так, как инфу проверить, как бы я могу вполне в это поверить, так как само по себе это странно, но хотелось бы какой-то проверки этих слов.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: