К Каким Должникам В Первую Очередь Приезжает Пристав

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

В Тверской области исчез человек, задолжавший тысяч рублей. Его телефон молчал, дома должник не появлялся. Никакого достойного имущества за ним не числилось. Казалось, приставу придется умыть руки. Однако вдруг пришло сообщение из некоего коммерческого банка: у человека есть счет, а на счету - деньги.

Без права руля.

Федеральная служба судебных приставов разрабатывает специальную процедуру, как войти к должнику без спроса. В крайнем случае - через закрытую дверь. Такое право судебные исполнители получили почти два месяца назад, но до сих пор еще ничего не взломали. Разрабатывается порядок действий приставов по проникновению в жилище должника, чтобы ни у пристава, ни у граждан не возникало никаких вопросов.

23.09.2011 Интернет-конференция директора ФССП России А.О. Парфенчикова 23 сентября в ИА "Гарант"

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду.

Тема интернет-конференции: "Совершенствование законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве: новеллы законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве по вопросам административной юрисдикции и обработки персональных данных". Ведущий: Добрый день, уважаемые дамы и господа! Здравствуйте, уважаемая интернет-аудитория! Мы начинаем нашу интернет-конференцию.

Сегодня у нас в гостях Артур Олегович Парфенчиков - директор Федеральной службы судебных приставов - главный судебный пристав Российской Федерации. Артур Олегович, позвольте поблагодарить Вас за то, что Вы нашли время и вновь приехали к нам на наше мероприятие.

В году в федеральное законодательство, регламентирующее вопросы деятельности Федеральной службы судебных приставов, были внесены существенные изменения по вопросам административной юрисдикции и обработки персональных данных. Например, увеличен срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания с одного года до двух лет; до одной тысячи рублей увеличен нижний предел административного штрафа.

П родолжается работа по разграничению полномочий между ФССП России и Росимуществом в сфере реализации имущества должников стоимостью до 30 тысяч рублей, а также работа по законопроекту, предусматривающему возможность проведения электронных торгов и иных форм реализации. Внесены изменения уточняющего характера, согласно которым обработка персональных данных, в том числе биометрических персональных данных, без согласия субъекта персональных данных допускается в связи с исполнением судебных актов, актов других органов или должностных лиц, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

На стадии обсуждения находятся вопросы установления минимального размера задолженности, при котором судебные приставы могут принять решение об установлении временного ограничения на выезд должника. Сегодня мы поговорим о новеллах законодательства, регламентирующего вопросы деятельности Федеральной службы судебных приставов, приоритетных направлениях работы по внедрению современных технологий, поэтапном переходе ведомства на осуществление государственных услуг в электронном виде, повышении прозрачности исполнительного производства и многом другом.

Уважаемые гости, наше мероприятие транслируется в онлайн-режиме на информационно-правовом портале www. К моменту начала конференции поступило несколько десятков разных интересных и проблемных вопросов, которые мы сегодня хотим предложить нашему уважаемому гостю. Парфенчиков А. Спасибо Вам за возможность такого профессионального диалога. Я понимаю, что состав аудитории, которая сегодня присутствует на вашей площадке, - это профессионалы, поэтому наше общение мы построим уже несколько в таком профессиональном плане.

И мне это интересней, потому что можно очень глубоко обсуждать те темы, которые сегодня интересуют нас с точки зрения дальнейшего развития института принудительного исполнения в нашей стране. Действительно, этот год очень насыщенный. На сегодняшний день принято много новых нормативных новелл, которые решают абсолютно разные вопросы, о которых мы, кстати, говорили с вами на предыдущей интернет-конференции.

Я начну, наверное, с наиболее приятного для всех слушателей, потому что мы все, прежде чем юристы, безусловно, еще и граждане. Наконец-то мы начали решать проблему устранения из принудительного исполнения незначительных сумм, направлявшихся и пока еще направляющихся на принудительное взыскание. Мы знаем, сколько критики прозвучало в адрес нашей службы, хотя, наверное, она заслуживает этого меньше всего.

Мы работаем с тем материалом, который к нам поступает. С начала года вступили в силу поправки в Налоговый кодекс Российской Федерации, которыми наконец-то определены границы принудительного взыскания с физических лиц, то есть те границы, с которых вообще начинается процедура принудительного взыскания.

Для физических лиц установлена цифра - 1,5 тыс. Мы ожидаем, что в ближайшее время закончим работать со старой налоговой задолженностью и в ближайшие месяцы, по всей видимости, с начала следующего года, когда начнет обрабатываться задолженность, образовавшаяся в году, перестанем получать эти смехотворные суммы на принудительное исполнение.

Прекратятся ситуации, когда судебный пристав ищет гражданина для того, чтобы взыскать с него 2 копейки пени по налоговому платежу.

Вводится система накопления. Я обращу внимание всех на то, что если в течение трех лет будет образовываться сумма свыше 1,5 тыс. Мы понимаем, что сама по себе цикличность налоговых платежей будет исключать очень многие суммы из принудительного взыскания. Мне кажется, сегодня тот информационный ресурс, который действует у наших коллег из Федеральной налоговой службы, позволит нашим гражданам все-таки не иметь эту задолженность на остатке.

Нас удовлетворяет, что мы движемся дальше. Сегодня существует еще и проблема фондовых взысканий. Это различные социальные фонды, которые продолжают направлять нам на исполнение очень незначительные суммы.

Но здесь мы с удовлетворением отмечаем, что наша позиция услышана на уровне Правительства РФ. Сейчас Министерству юстиции РФ, Министерству финансов РФ, Министерству экономического развития РФ дано поручение до 1 ноября представить предложения по оптимизации взысканий в этих направлениях деятельности.

Мы уже практически подготовили наши предложения по этой ситуации. Считаем, что когда идет речь об юридических лицах или индивидуальных предпринимателях, есть соответствующие банковские счета, инкассирование, то есть выставление инкассовых поручений на эти счета.

И, конечно, мы полагаем, что должна быть очень значительная сумма. Мы сейчас ее обсуждаем, но это должно быть где-то тыс. По крайней мере, сейчас уже в процессе рабочего обсуждения мы принимаем такие цифры. И мы полагаем, что до этой суммы вообще неразумно ставить вопрос о принудительном исполнении в контексте имущественных взысканий.

Таким образом, первое, о чем я хотел сказать, это внесение разумного начала в деятельность нашей службы, освобождение нас от какого-то количества малочисленных взысканий.

Далее, я хотел бы обратить внимание слушателей на очень интересную новацию, которая сегодня увеличила срок давности исполнения решений по административным штрафам. Здесь была достаточно серьезная дискуссия. Мы знаем о том, что до апреля текущего года действовала старая редакция, которая определяла годичный срок давности по административным штрафам.

Конечно, очень часто этого срока не хватало, потому что штрафы сегодня поступают достаточно большие. И сам процесс, который мы начинали с точки зрения системного взыскания, не позволял по времени обеспечить полное взыскание этих штрафных санкций, а значит, подрывал основополагающий принцип административного наказания - его неотвратимость.

Поэтому здесь были дискуссии. Мы предлагали распространить на административный штраф общий пресекательный принцип, то есть пресекать срок давности. Но, в конечном итоге, в настоящий момент победила позиция, которая увеличивала срок давности исполнения административных штрафов. Сегодня это увеличение составляет два года. Это штрафы, которые выносятся после вступления в силу этого изменения в закон, то есть с апреля текущего года. Мы уже ожидаем определенную оптимизацию нашей деятельности на этом направлении.

Летом года был принят очень важный пакет законов. Был взят курс на унификацию этих полномочий. Сегодня в рамках тех изменений, которые произошли в административном законодательстве, полномочия судебного пристава-исполнителя и судебного пристава по обеспечению порядка деятельности судов унифицированы с теми нормами, которые действуют в рамках административно-процессуального законодательства.

Также очень важные изменения связаны с расширением юрисдикции должностных лиц Федеральной службы судебных приставов в непосредственном рассмотрении административных правонарушений. Но, безусловно, это те административные составы, где речь идет о санкциях в виде административных штрафов. Конечно, где есть такой вид наказания, как административный арест, это остается прерогативой суда. Но мы здесь решаем очень важную задачу.

Мы фактически освобождаем некоторые органы власти от дублирования полномочий. Мне кажется, не правильно, когда судебные органы завалены таким большим количеством административных дел с административными штрафами, где зачастую нет дискуссии между нарушителем и законом, государственным органом.

Мне кажется, что судебная власть должна применяться тогда, когда возникает дискуссия, спор между органом исполнительной власти и правонарушителем. Это, кстати, абсолютно европейская практика. И я удовлетворен тем, что в конечном итоге мы этими изменениями идем в современном русле, с одной стороны, освобождая судебные органы, с другой стороны, ускоряя процедуры, связанные с обеспечением в рамках административной юрисдикции исполнительного производства.

На наш взгляд, это очень важно. Очень знаковый момент связан с тем, что в рамках изменений административного законодательства юридически состоялась и 1 января года уже практически начнет действовать конкретная передача дублирующих полномочий от органов внутренних дел другому государственному органу. В соответствии с этими изменениями на Федеральную службу судебных приставов с 1 января года возлагаются обязанности по обеспечению установленного порядка рассмотрения административных дел.

В частности, это обеспечение принудительных приводов по административным делам. У нас до сегодняшнего дня пока еще складывается практика, когда соответствующее обеспечение по уголовным делам осуществляется службой судебных приставов. Административная юрисдикция до недавнего времени находилась в подведомственности органов внутренних дел, хотя совершенно понятно, что это функции, связанные с обеспечением установленного порядка деятельности судов, в данном случае, административной юрисдикции.

Здесь мы говорим об определенной унификации полномочий службы судебных приставов и освобождении от дублирующих функций органов внутренних дел. Я абсолютно уверен в том, что мы успешно обеспечим это направление деятельности, потому что у нас в этом вопросе есть потенциал, в том числе за счет оптимизации нашей деятельности по обеспечению уголовного судопроизводства, в результате элементарного наведения порядка, выстраивания системы, внедрения определенных законодательных новелл.

Эти полномочия были успешно освоены службой. Я могу сказать, что только в первом полугодии более тысячи должностных лиц почтовой службы, к нашему общему сожалению, были привлечены нами к административной ответственности. Все эти мероприятия в комплексе привели к тому, что количество приводов по уголовным делам за последние три года сократилось почти в два раза.

Если в году мы имели задачу - обеспечить привод в суды почти 1 млн. Это говорит об определенном упорядочении этой системы. Речь идет и об определенном снижении криминогенности общества, по крайней мере тех дел, которые попадают в суд. Остается немалая латентная преступность, но это уже забота не Федеральной службы судебных приставов. Конечно, лучше стала работать и почта. И граждане стали более серьезно относиться к обязанностям явки в суд, потому что сегодня существуют полномочия, в том числе и принудительного проникновения в жилище по определению суда для обеспечения явки в суд.

Некоторое время назад мы приводили пример, что неправильно, когда затягивается судебное заседание и откладывается вопрос о виновности гражданина. Естественно, в отношении еще не осужденного человека продолжают применяться какие-то ограничительные меры, в том числе арест, только потому, что кто-то не считает должным являться по повестке в суд.

Сегодня бывают случаи, когда мы вынуждены обеспечивать принудительный привод с проникновением в жилище по определению суда, и конечно, это в определенной степени организует наших граждан. И в результате мы снизили это количество почти в два раза. Я возьму на себя смелость сказать, что мы в каком-то смысле способствуем росту правовой культуры наших граждан. Надеемся за счет этого дисконта обеспечить и юрисдикцию по административным делам.

Очень важные изменения в законодательстве связаны с внесением в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" вопросов, связанных с формированием с 1 января года специальной открытой информационной базы по исполнительным производствам. Это позволит гражданам получать информацию о своих задолженностях, своих возможных проблемах. Мы решим достаточно старую проблему, связанную с выездом людей за границу, когда они узнают о своих долгах при ее пересечении, избежим проблем с персональными данными, потому что оперируем исключительно открытой информацией.

Это либо судебные решения, которые провозглашаются в открытом режиме, либо решения публичного характера, то есть административные решения, которые, являясь по своей сути публичными актами, не могут рассматриваться как источники персональной информации, требующей какого-то сокрытия, потому что тоже выносятся публично.

Это связано с завершением программы создания единой мультисервисной системы в рамках всей службы, которую планируем закончить до конца этого года путем внедрением нового программного комплекса, обеспечивающего функционирование рабочего места судебного пристава. Я полагаю, что с начала года сайт и информационная база заработают в нормальном режиме.

Что могут сделать судебные приставы

Новому подразделению службы судебных приставов по защите прав детей через месяц исполнится год. Возраст отдела, расположившегося в здании по улице Киевской, 24 областного центра, совсем ещё крошечный. И, казалось бы, рано подводить итоги его деятельности. Тем более что работа сотрудников этого отдела напрямую связана с такой тяжёлой, болезненной и год от года усугубляющейся проблемой, как принудительное взыскание алиментов с родителей, не желающих содержать своих собственных чад. Марина Валентиновна отдала службе судебных приставов почти три десятка лет, и внедрить пилотный проект в регионе, лидирующем в стране по числу должников-алиментщиков, ей оказалось вполне по силам. Подобные подразделения созданы вообще-то всего в десяти субъектах РФ, Иркутская область в этот список вошла последней.

Ночь, улица, должник

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Тема интернет-конференции: "Совершенствование законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве: новеллы законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве по вопросам административной юрисдикции и обработки персональных данных". Ведущий: Добрый день, уважаемые дамы и господа! Здравствуйте, уважаемая интернет-аудитория!

Могут ли судебные приставы забрать машину за долги

Владельцам автомобилей нужно знать, что при крупной задолженности на транспортное средство накладывается арест. Автолюбителей обычно интересует вопрос, имеют ли право судебные приставы забрать отечественную или иностранную машину за долги. Это означает, что хозяин будет ограничен в правах на собственное авто, не сможет ездить на нем, продать, подарить его другому лицу и даже сломать. Конфискация транспорта не может быть проведена у должников-инвалидов, передвигающихся с помощью автомобиля. Также нельзя наложить арест на машину, являющуюся единственным источником дохода задолжавшего человека. Чаще всего, в отношении должника суд принимает решение о принудительном удержании части заработной платы, но для безработных или особо рьяных уклонистов может быть принято решения об аресте и изъятии имущества, принадлежащего должнику. Как правило, группа исполнителей приезжает домой к должнику, описывает имущество и забирает его.

Должники не платят, потому что не знают, что им грозит

Познер Online Ну, что, хочу вас поздравить с тем, что завтра первый день лета, значит, многие начнут уезжать в отпуск, в том числе и за рубеж. Это, в общем, так входит в планы. Ну, и по стране тоже. И вот те, у кого есть такие планы, я очень надеюсь, что их не постигнет судьба тех 7 тысяч россиян, которым было отказано в выезде за рубеж за первые 5 месяцев этого года.

С зарплаты. С пенсии.

Здравствуйте друзья! Нас часто спрашивают клиенты — как происходит изъятие имущества у должника? Никто не хочет терять кровно нажитое непосильным трудом.

Как приставы описывают имущество? Не дай себя обмануть.

.

Пустят в расход

.

Должники в разрезе

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебные приставы пришли к должникам в квартиры
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. backlenttercing

    Да, у вас рядом со стаканом Ютуба, появилась черная табличка с символом Ютуб! Это кажется Ютуб даёт за 80 тыс. Подписчиков)! Молодец, так держать!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных