Новое по удо в законопроекте минюста на 2019г ст 228 ч1 по ст 64

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Законопроектом предполагается изменить подход к отмене условного осуждения при совершении в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести статья 74 УК РФ. В частности, законопроектом предусматривается, что в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Аналогичный подход предлагается применить и к отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания при совершении в течение оставшейся неотбытой части наказания умышленного преступления небольшой или средней тяжести. Законопроектом предполагается установить общую "типовую санкцию" в виде лишения свободы, наиболее характерную для преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких. Для этого из 68 составов преступлений исключены нижние пределы санкций в виде лишения свободы, тогда как их верхние пределы, которые определяют степень общественной опасности преступления, остались неизменными.

Прошу вас разъяснить если это возможно, следующее: Осужденный за преступление предусмотренное статья часть 3 п а, сколько фактически должен отсидеть что бы подать на Удо или на ст 80 тоесть итр, исправительные трудовые работы? Юрист Медунов С.

Водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях, в единое помещение камерного типа. Водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях, в единое помещение камерного типа далее по тексту — ЕПКТ является мерой взыскания, применяемой к осужденным к лишению свободы за нарушение установленного порядка отбывания наказания и условия содержания в ЕПКТ предполагают дополнительную изоляцию осужденных, ограничение конкретных прав, усиление в отношении их режимных требований. Условия содержания осужденных к лишению свободы в ЕПКТ регламентированы ст. В частях указанной статьи, отсутствуют нормы разрешающие законодателем хранение осужденными в камерах табачных изделий, спичек и продуктов питания.

Поправки в УК и УПК, принятые во II полугодии

Arial Times New Roman. Забыли пароль? Поиск по сайту. Рассмотрение законопроекта Государственной Думой Рассмотрение законопроекта в третьем чтении принять одобрить закон. Депутаты Государственной Думы П. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Смотреть комментарии. Марьяна Торочешникова: Правозащитники предлагают пересмотреть подход к организации доставки осужденных к местам отбывания наказания. Этап называют одним из самых тяжелых для осужденных периодов, во время которого особенно часто нарушаются их права.

О законодательных инициативах правозащитников и том, почему важно менять устоявшуюся практику этапирования осужденных в России, говорим с участниками сегодняшней передачи. На видеосвязи - член Президентского совета по правам человека Андрей Бабушкин и адвокат Александр Попков из Краснодара.

Чуть позже к нам присоединится адвокат Виталий Черкасов из Санкт-Петербурга. Совет по правам человека работает над поправками в Уголовный кодекс России, которые в случае их принятия могут заметно гуманизировать систему исполнения наказаний.

В частности, правозащитники предлагают не отправлять в колонии осужденных, чей срок по приговору подходит к концу, предусмотрев для них возможность остаться в следственном изоляторе и или получить условно-досрочное освобождение.

Эти поправки в законодательство подготовил член Президентского совета по правам человека Андрей Бабушкин, который обратил внимание на законодательную коллизию, из-за которой заключенных обязаны отправлять из следственного изолятора в колонию сразу после вступления приговора в силу, не обращая внимания на срок наказания, назначенный судом.

В результате осужденных часто освобождают по дороге к месту отбывания наказания или всего через несколько дней после прибытия в колонию, она может находиться в сотнях, а иногда и в тысячах километров от места их жительства.

Прежде всего, поясните, пожалуйста, что такое этап для осужденных, и насколько часты случаи, когда человека по приговору куда-то отправляют. Я сама знаю только один такой случай, связанный с "болотником" Ярославом Белоусовым. Ева Меркачева: Назвать какую-то четкую цифру нам не удастся, потому что никто не ведет такой статистики. Но мы можем предполагать, что количество таких осужденных достаточно велико. Я бы сразу обозначила еще одну проблему.

Часто этапируют очень больных осужденных. В рамках Москвы человеку могут оказать квалифицированную помощь, сделать операцию, а там, куда его этапируют, ему наверняка не дадут даже тех препаратов, которые назначили в Москве, и вот тогда мы просим, чтобы его оставили. Но в законе не прописано ничего подобного, нигде нет никаких поблажек для больных осужденных, поэтому, как только наступает срок этапа, их этапируют.

Марьяна Торочешникова: Но иногда для них это вообще, смертельный приговор. Ева Меркачева: Да. Мы часто договариваемся, чтобы их сопровождал медик. Нам обещают это делать. Но вы представьте, что такое этап. Очень часто он занимает несколько даже не дней, а месяцев! Мне кажется, это какое-то сумасшествие в современных условиях жизни, когда все летают на самолетах, и из одного конца планеты в другой можно добраться за несколько часов. Я знаю случаи, когда человека везли четыре недели, шесть недель, причем это не были какие-то грандиозные расстояния, просто очень долго шел этап, было очень много перевалочных пунктов.

В это время человек находился либо в местном СИЗО, либо, может быть, даже в какой-то колонии, а потом его снова везли. Представляете, как это мучительно - вот это бесконечное передвижение в рамках России? И это же огромные деньги!

Если представить всю эту перевозку, то по итогам должна выходить колоссальная сумма. Проще и гуманнее было бы, наверное, купить осужденному билет, взять двух конвоиров, купить им билеты, договориться с государственными авиакомпаниями, и они отвезли бы его, куда нужно, за один день и вернулись, чем везти эти месяцы. Это действительно дико.

И когда рассказываешь эти истории тем же иностранцам, они не верят, что такое бывает. Марьяна Торочешникова: А я вообще не понимаю, зачем отправлять человека отбывать наказание так далеко от дома.

Ну, понятно, если он осужден к пожизненному заключению: такие колонии действительно находятся очень далеко.

Но зачем человека, которого осудили за кражу или за мошенничество, или даже по наркостатье, отправлять из Ярославля в Хабаровск или из Москвы в Читу? Есть ли в этом какая-то логика? А, главное, позволяет ли это делать закон? Ведь, по-моему, в УПК четко прописано, что осужденных должны оставлять как можно ближе к месту жительства. Светлана Сидоркина: В статье ей Уголовно-исполнительного кодекса прописано, что местом отбывания наказания должно быть либо прежнее место проживания, либо место, где в отношении человека рассматривалось уголовное дело.

Но Европейский суд уже давал оценку качества закона в этой части и указал, что он не соответствует тем критериям, которые приняты ЕСПЧ, поскольку это позволяет уголовно-исполнительной системе злоупотреблять и не соблюдать требования закона, которые регламентируют порядок отправления для отбывания наказания. Я полагаю, что нечеткость формулировки, которая есть на законодательном уровне, и позволяет УФСИН отправлять людей для отбывания наказания в достаточно отдаленные регионы.

Я могу перечислить, куда были отправлены только мои подзащитные. Допустим, Александр Кольченко , будучи жителем города Симферополь, отбывает наказание в Челябинской области. Это семь тысяч километров. Марьяна Торочешникова: Это к вопросу о том, как родственникам приехать на свидание. Светлана Сидоркина: А приговор в отношении них выносился в Ростове-на-Дону. Борис Стомахин отбывает наказание в Пермском крае. Сергей Мохнаткин отбывает наказание в Архангельской области, сейчас его перевели в новую колонию.

Алексей Сутуга, тоже житель Москвы, отбывал наказание в Иркутской области. Рафис Кашапов отбывает наказание в Ухте это Коми , будучи жителем республики Татарстан.

И направление их в отдаленные регионы обусловлено не законом, а волеизъявлением руководства и чьим-то указанием, поскольку эти лица числятся неблагонадежными и преследуются по политическим статьям.

Марьяна Торочешникова: Тем не менее, иногда удается как-то всковырнуть эту систему, хотя бы попытаться это сделать. С нами на связи - адвокат Александр Попков. Он, в частности, защищал Геннадия Афанасьева , который проходил по делу так называемых крымских террористов. Я знаю, что вам удалось добиться отмены решения об этапировании его в отдаленные регионы, но оно, правда, не устояло.

С каким противодействием со стороны представителей ФСИН вы сталкивались в ходе этой борьбы? Александр Попков: Я хотел бы продолжить мысль Светланы о том, что направление в отдаленные регионы - это не столько мера официального государственного исправления, сколько мера воздействия на человека.

И это очень четко проявилось в случае с Геннадием Афанасьевым. При обжаловании действий ФСИН мы получили доступ к определенным документам. Как мы помним, к Геннадию буквально перед его показаниями в суде по Олегу Сенцову приходили оперативники и говорили: "Ты сейчас должен дать показания, сдать Сенцова, и у тебя будет все замечательно.

Не сдашь - поедешь к белым медведям". И после того как Геннадий Афанасьев отказался от своих показаний, не стал сдавать Олега Сенцова и Александра Кольченко, буквально в течение недели был выпущен новый приказ, по которому вместо Курганской области он поехал в республику Коми. Это был приказ замначальника всей Федеральной системы исполнения наказаний.

Мы видим связку - чекисты обещают человеку, что он даст плохие показания и поедет к белым медведям, и в течение недели реализуют эту мысль замначальника ФСИН. В итоге мы это обжаловали, и нам не удалось получить решение, потому что оно не вступило в законную силу. Но очень хорошо себя проявил Сыктывкарский городской суд.

Я был удивлен тем уровнем правосудия, который имелся там, по сравнению с нашим, кубанским, или с "басманным" правосудием. Суд принял все меры для установления объективных обстоятельств.

Они затребовали кучу документов, выясняя причину, по которой Афанасьев должен был так далеко уехать. И ФСИН представила доказательства того, что свободные места в колониях Ростовской области, Краснодарского края и, по-моему, Воронежской области были, и не смогло обосновать, почему Афанасьева отправили так далеко, в Коми.

Сыктывкарский городской суд вынес замечательное решение, в том числе, ссылаясь на восьмую статью Европейской конвенции о том, что необходимо отменить это решение и найти колонию, которая соответствует проживанию Геннадия Афанасьева. Но, как мы понимаем, зная политические реалии нашего правосудия, вышестоящая апелляционная инстанция это не утвердила, а отменила полностью все решение и оставила Геннадия Афанасьева в Республике Коми.

Марьяна Торочешникова: До тех пор, пока его не обменяли. Тем не менее, вам почти удалось это сделать. Андрей Бабушкин, что за поправки в Уголовный кодекс готовит Президентский совет по правам человека? Андрей Бабушкин: Мы предлагаем три вещи, которые позволят сделать правосудие равным для всех людей, осужденных к лишению свободы.

Первое предложение. Если человеку на момент вступления приговора в законную силу остается менее трех месяцев лишения свободы до конца срока, то по его заявлению он может не этапироваться к месту отбывания наказания, а остаться отбывать наказание в том следственном изоляторе, где находился до этого. Второе предложение. Если человеку остается до конца срока менее одного месяца, то по постановлению начальника следственного изолятора он может быть освобожден от наказания и отправиться домой.

И третье. Если человек находится под стражей более половины срока, который назначен ему судом, то суд, вынесший приговор, при постановлении приговора вправе признать не отбытую часть наказания назначенной условно, и освободить этого человека.

Данные нормы направлены на то, чтобы не допускать дискриминации осужденных, которые длительное время содержались под стражей. Они и так пребывали в более тяжелых условиях, чем в колонии: не имели длительных свиданий, не могли находиться более одного часа на свежем воздухе. И отправлять такого человека за несколько тысяч километров от дома с тем, чтобы его везли, допустим, два месяца, и срок у него закончился между точкой А и точкой Б где-то в незнакомом городке, где он ни разу в жизни не был Скажем, пока он движется по этапу, в пересыльно-транзитном пункте заканчиваются два месяца.

Он освобождается. У него нет денег на проезд, на питание. Ему, конечно, дали билет к месту жительства, но добираться через неизвестную ему территорию достаточно проблематично. Наверное, нет никакой необходимости ставить человека в такое положение, провоцируя его на совершение нового преступления.

Уголовный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 4 ноября 2019 года)

Консультации вопросы и ответы Колонка руководителя Памятки Законодательство Комментарии к законодательству Судебная практика Библиотека Переписка с завпунктом Трибуна консультантов Тестирование 1 час 34 минуты Кондитерский мак Наркоучет Таких сотни тысяч. Дело Андрея Абрамова. Об аналогах и производных Экспертиза Открытое обращение в правительство Памяти адвоката Маркелова Конфиденциальность Адресная книга О нас Архив новостей Буквально на следующий день, как будто речь идет о жизненно важном предмете, появился законопроект от фракции Справедливая Россия.

Поправки по УДО

Каковы основания обжалования данного постановления? Прошу Вашей консультации. Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте. Как я поняла из постановления суда, осужденный уже почти год отбывает наказание не лишение свободы, а принудительные работы. Согласно статье 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено к лицу, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы. Никаких других ограничений в законе нет, нет запрета применять данные меры смягчения наказания по очереди. Обжалуйте данное постановление как несоответствующее закону.

228 статья часть 4

Аналогичным положением ч. Такими документами, например, являются конвенции: — о борьбе с захватом заложников; — о борьбе с незаконным захватом воздушных судов; — о преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных судов; — об уголовной ответственности за коррупцию и др. Расширен перечень преступлений, по которым уголовная ответственность наступает с 14 лет. В основном это деяния, связанные с терроризмом: ст. Сюда же отнесены статья об участии в массовых беспорядках ч. Если до Это вытекает из ст. Соответственно дополнены ч. Эти изменения не могут применяться к преступлениям, совершенным до

Новое по удо в законопроекте минюста на 2019г ст 228 ч1 по ст 64

Федеральным законом от 10 июля года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. Федеральным законом от 30 декабря года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. Федеральным законом от 25 ноября года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. Федеральным законом от 28 декабря года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www.

Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей,.

Президиумом Верховного суда РФ 27 июня года утверждены разъяснения по применению положений Федеральных законов ФЗ от Разъяснения касаются вопросов снижения размеров наказания в связи с упразднением нижних санкций в некоторых статьях УК РФ; применения ст. Поскольку вопросов достаточно много, выкладываю разъяснения ВС РФ полностью для ознакомления.

О приведении приговоров в соответствие с изменениями в Уголовный кодекс РФ

Arial Times New Roman. Забыли пароль? Поиск по сайту. Рассмотрение законопроекта Государственной Думой Рассмотрение законопроекта в третьем чтении принять одобрить закон. Депутаты Государственной Думы П. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Президентские поправки в УК РФ о смягчении наказаний - текст законопроекта

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Клеопатра

    Седьмое. Если у адвоката даже нету времени и желания посмотреть что за высеры он выкладвает на YouTube

  2. Анфиса

    Снимите видео эсть видео в ютубе где полиция и военкомат на улице подходит к людям и силой вручают повестку што в таком случае делать

  3. memawithd

    Дуже цікава інформативна рубрика,продовжуйте у тому ж напрямку.Лайк однозначно.

  4. verenon

    Хлеборезка у этих треснет.

  5. Эмиль

    Не Ким, а Пак.)))

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных